目前来看，多联机和壁挂炉依然占据市场主体。那两联供系统与多联机和壁挂炉相比，有哪些优劣势？

A：两联供系统的优势大家都比较清楚。简单来说，与多联机的对流制热相比，两联供系统可实现更舒适的辐射供暖；而与壁挂炉制热相比，供暖的运行成本又更具优势。同时，两联供系统还能制冷，其在舒适性和节能性上具有一定优势。

两联供与多联机相比的劣势：

一是维护更频繁。比如水系统由于温度变化容易产生气体，排气不好易造成效率下降；水质问题则容易造成换热器的堵塞，增加阻力，同样降低了换热效率。

二是占用层高。水系统管道相比多联机铜管管径更大，穿梁方式存在更大风险；如走梁下则会牺牲层高，影响到居住体验。

三是水流分配问题。由于水系统末端一般只有通断型的电动阀，无法像多联机一样具有末端的电子膨胀阀调节能力，末端水流量很容易出现分配不均的情况，很多情况下阻力较大的末端换热效果较差，影响了使用体验。

两联供与壁挂炉相比的劣势体现在：一是低温下效率衰减。两联供系统随着室外温度下降换热能力会持续降低，也就是越冷的季节两联供的效率和能力越低，越无法满足供热的需求。

二是供水温度更低。相比壁挂炉可轻松实现60℃和更高的供水温度，两联供一般的有效运行温度大多在60℃以下，无法满足一些常规暖气片的使用。